Debian VS Ubuntu - Cái nào phù hợp nhất với bạn
Ubuntu thực sự đã nhận được rất nhiều sự yêu thích trong các bản phát hành trước đó của nó. Nó thực hiện nhiều thao tác có vẻ phức tạp, dễ dàng hơn cho những người mới bắt đầu bước vào thế giới của các bản phân phối dựa trên Linux. Nhưng khoảng thời gian khi giao diện Unity được khởi chạy, nó cũng bắt đầu nhận được một số sự ghét bỏ. Trong bài viết này, chúng ta sẽ nói về Debian VS Ubuntu - Cái nào tốt nhất cho bạn. Hãy bắt đầu nào!
Thành thật mà nói, giao diện không tốt hay xấu, nó thực sự đã làm tốt nhiệm vụ của mình. Nhưng nó đã làm điều đó khác với những gì hầu hết mọi người đã từng làm. Sau đó, một số thay đổi khác, chẳng hạn như chèn quảng cáo vào menu khởi chạy và thay đổi giao diện một lần nữa thành Gnome. Đã khiến một số người dùng không thích bản phân phối hơn nữa và mọi người bắt đầu tìm kiếm các lựa chọn thay thế, cùng với một trong số đó là Debian. Vì Ubuntu được tạo từ Debian nên cả hai thực sự rất giống nhau về cốt lõi. Tuy nhiên, với những thay đổi mà Canonical đã thực hiện đối với Debian để tạo ra Ubuntu, cũng có rất nhiều khác biệt, một số trong số đó là tinh tế.
Debian VS Ubuntu - Tổng quan
Debian đã tồn tại hơn 25 năm khi nó được phát triển lần đầu tiên vào năm 1993. Nó thực sự là một trong những hệ điều hành dựa trên Linux lâu đời nhất vẫn còn tồn tại. Tuy nhiên, Ubuntu dựa trên Debian, nó xuất hiện lần đầu tiên sau hơn một thập kỷ - vào năm 2004.
Khi nói đến chu kỳ phát hành, lịch trình của Debian thực sự phức tạp hơn. Bạn luôn có thể tìm thấy ba bản phát hành khác nhau của HĐH này - không ổn định, đang thử nghiệm và ổn định. Như bạn có thể đề xuất, phiên bản ổn định thực sự chắc chắn, nhưng các gói của nó cũng có thể hơi lỗi thời. Đó là lý do thực tế tại sao nó chủ yếu nằm trên các máy chủ.
Nếu bạn đang tìm kiếm sự linh hoạt, hãy chọn phiên bản thử nghiệm của Debian. Đừng nghĩ trong một giây rằng có lý do để nghi ngờ sự ổn định của nó. Thay vào đó, hãy nghĩ về nó như là lựa chọn tốt nhất cho cá nhân và cả máy gia đình. Nếu bạn nhấn mạnh vào việc sử dụng các gói mới nhất, thì bạn có thể thử phiên bản không ổn định. Tuy nhiên, các nhà phát triển chủ yếu ủi mọi thứ và thực hiện điều chỉnh, đó là lý do tại sao nó có thể không đáng tin cậy như một lựa chọn hàng ngày.
Mọi thứ thực sự đơn giản hơn với Ubuntu. Các nhà phát triển đảm bảo sẽ phát hành phiên bản LTS sau hai năm một lần. LTS là viết tắt của sự hỗ trợ lâu dài và mỗi bản phát hành này đảm bảo bạn sẽ nhận được sự hỗ trợ trong 5 năm tới. Ngoài ra, một phiên bản cập nhật của Ubuntu thực sự lên kệ kỹ thuật số sáu tháng một lần.
Nếu sự phổ biến quan trọng đối với bạn, thì số liệu thống kê chính thức nhấn mạnh rằng Ubuntu là bản phân phối Linux phổ biến hơn. Từ tất cả các máy sử dụng Linux, Ubuntu chiếm 23% trong số đó, tuy nhiên, Debian chiếm 16% thị phần.
Debian có khó sử dụng hơn không? | debian và ubuntu
Đối với hệ điều hành, nơi các tệp cấu hình cư trú và cũng như cách trình quản lý gói hoạt động, cả hai bản phân phối gần như giống nhau. Tuy nhiên, đối với người mới bắt đầu, Debian có vẻ khó sử dụng hơn, đó không phải là do bản phân phối phức tạp hơn.
Đó là bởi vì Ubuntu đi kèm với một bộ tiện ích được cài đặt sẵn thực sự giúp người mới dễ dàng định cấu hình hệ thống của họ. Chẳng hạn, thật dễ dàng cài đặt trình điều khiển cạc video với sự trợ giúp của ứng dụng đồ họa trong Ubuntu. Tuy nhiên, trong Debian, việc này phải được thực hiện theo cách thủ công, thông qua việc tìm hiểu gói nào được yêu cầu và cài đặt chúng bằng trình quản lý gói.
Chúng tôi cũng có thể nâng cấp Ubuntu bằng một vài cú nhấp chuột, với sự trợ giúp của một ứng dụng đồ họa được cài đặt sẵn.
Người dùng muốn tìm hiểu cách thức hoạt động của những thứ này có thể chọn Debian và cũng có thể tự làm mọi thứ. Khi họ biết tất cả các phần phù hợp với nhau như thế nào, Debian thực sự dễ sử dụng. Nhưng những người dùng không bận tâm đến các chi tiết và chỉ muốn công việc được hoàn thành, cùng với các công cụ tự động hóa các tác vụ này, cũng sẽ hạnh phúc hơn với Ubuntu.
Sự khác biệt về Điều khoản của Gói phần mềm - Ubuntu | debian và ubuntu
Ubuntu thực sự chia phần mềm thành ba loại: chính, vũ trụ và đa vũ trụ. Các gói trong phần chính được nâng cấp thường xuyên nếu cần, vá các lỗi hoặc lỗ hổng bảo mật và cũng bổ sung các tính năng mới. Các gói trong vũ trụ đôi khi được duy trì thông qua các tình nguyện viên nếu ai đó thực sự muốn làm điều đó. Nếu không, chúng vẫn giống nhau trong suốt thời gian phát hành Ubuntu trên thực tế.
Điều này có nghĩa là một số gói trong vũ trụ có thể có cùng lỗi và cũng có các lỗ hổng bảo mật trong một thời gian dài. Không ai có thể duy trì hầu hết các gói trong vũ trụ. Các gói trong đa vũ trụ là những gói không thực sự miễn phí (như tự do, không phải giá cả).
Sự khác biệt trong Gói phần mềm - Debian | debian và ubuntu
Debian cũng chia phần mềm thành ba loại: chính, đóng góp và không miễn phí. Các gói trong đóng góp và không miễn phí là một phần hoặc hoàn toàn, phần mềm không miễn phí, vì trường hợp của trình điều khiển, một số codec âm thanh, v.v. Sự khác biệt đáng chú ý là thông thường tất cả các gói trong chính (và đóng góp và không miễn phí, bất cứ khi nào có thể) được duy trì trong toàn bộ thời gian phát hành. Điều này có nghĩa là mỗi lần một lỗ hổng bảo mật được phát hiện thì nó sẽ được vá trong Debian (và thực sự nhanh chóng).
Tuy nhiên, nhược điểm là (hầu như tất cả) các gói sẽ vẫn có cùng phiên bản trong suốt thời gian phát hành. Điều này thực sự có nghĩa là môi trường máy tính để bàn của Gnome vẫn ở phiên bản 3.22 mãi mãi trong Debian 9. Ngay cả khi Gnome cũng đã có trên phiên bản 3.34. Debian 9 thực sự không có tính năng mới nào cho môi trường máy tính để bàn Gnome.
Ổn định
Nói chung, Debian thực sự ổn định hơn nhiều. Nếu bạn nâng cấp các gói phần mềm sẽ hầu như không bao giờ phá vỡ một thứ gì đó đã hoạt động trước đó. Ubuntu cũng khá ổn định, tuy nhiên, thỉnh thoảng nó nâng cấp một cái gì đó và sau đó bị màn hình đen, âm thanh không hoạt động hoặc cũng có một lỗi mới. Đó là bởi vì Ubuntu liên tục đưa vào các tính năng mới. Và với những tính năng mới, đôi khi bạn nhận được những lỗi mới và cả những kết quả không mong đợi. Vì Debian giữ hầu như tất cả phần mềm bị đóng băng ở cùng một phiên bản và chỉ sửa các lỗ hổng bảo mật, nên rất hiếm khi xảy ra bất ngờ sau khi nâng cấp các gói.
Uyển chuyển
Ubuntu có một môi trường máy tính để bàn mặc định, tuy nhiên, Debian thì không. Đúng là bạn cũng có thể chọn một phiên bản Ubuntu khác, như Kubuntu, đi kèm với một môi trường máy tính để bàn khác.
Nhưng trong Debian, có một tâm lý bất thành văn này là cung cấp cho người dùng một hệ điều hành và cũng cho phép anh ta làm bất cứ điều gì anh ta muốn với nó. Cái giá của sự tự do này là không có bánh xe đào tạo nào được cung cấp ở đó. Người dùng có thể chọn những gì anh ta muốn, tuy nhiên, anh ta phải tìm hiểu những lựa chọn là gì, ưu nhược điểm và cách bạn có thể làm điều đó. Điều này có nghĩa là bạn có thể cài đặt nhiều môi trường máy tính để bàn hoặc thay đổi từ môi trường này sang môi trường khác một cách dễ dàng và cũng hiếm khi gặp sự cố.
Trên Ubuntu, nhưng do một số mặc định, đôi khi có thể khó chuyển từ Gnome sang MATE. Hầu hết thời gian nó chỉ hoạt động, những lần khác có những thứ cần phải được sửa chữa để làm cho nó hoạt động bình thường. Ưu điểm là Ubuntu còn đi xa hơn nữa để cấu hình các mặc định này theo cách như vậy. Hầu hết nhu cầu của người dùng là được trang trải mà không cần thêm bất kỳ nỗ lực nào từ phía họ.
Những người dùng thích các mặc định chỉ hoạt động sẽ thực sự hài lòng với Ubuntu. Tuy nhiên, những người dùng thích mày mò sẽ hài lòng hơn với cách thức hoạt động của Debian.
Cái nào hoạt động tốt hơn?
Đó là một câu hỏi đơn giản, nhưng chúng tôi không có câu trả lời đơn giản cho bạn. Các hệ thống dựa trên Linux thường là một lựa chọn tốt hơn nhiều về mặt hiệu suất so với MacOS và đặc biệt là Windows. Họ ít yêu cầu về phần cứng hơn, có nghĩa là bạn cũng có thể chạy Linux trên các máy cũ.
Nếu bạn so sánh cụ thể Debian và Ubuntu, Debian có thể nhanh hơn một chút. Lý do là nó nhẹ như một hệ điều hành. Nó không đi kèm với bất kỳ tính năng hoặc phần mềm bổ sung nào, nhưng bạn có thể định cấu hình mọi thứ theo sở thích của mình.
Cuối cùng, nếu bạn có phần cứng cũ mà bạn muốn tiếp tục sử dụng, Debian có lẽ là một lựa chọn tốt hơn. Ngoài ra, nếu bạn có một cỗ máy khá mạnh và bạn thích một hệ điều hành hiện đại và dễ nhìn, hãy sử dụng Ubuntu.
Cái nào hoạt động tốt hơn?
Đó là một câu hỏi đơn giản, nhưng chúng tôi không có câu trả lời đơn giản cho bạn. Các hệ thống dựa trên Linux thường là một lựa chọn tốt hơn nhiều về mặt hiệu suất so với MacOS và đặc biệt là Windows. Họ ít yêu cầu về phần cứng hơn, có nghĩa là bạn cũng có thể chạy Linux trên các máy cũ.
Nếu bạn so sánh cụ thể Debian và Ubuntu, Debian có thể nhanh hơn một chút. Lý do là nó nhẹ như một hệ điều hành. Nó không đi kèm với bất kỳ tính năng hoặc phần mềm bổ sung nào, nhưng bạn có thể định cấu hình mọi thứ theo sở thích của mình.
biểu tượng mũi tên xanh trên tệp
Cuối cùng, nếu bạn có phần cứng cũ mà bạn muốn tiếp tục sử dụng, Debian có lẽ là một lựa chọn tốt hơn. Ngoài ra, nếu bạn có một cỗ máy khá mạnh và bạn thích một hệ điều hành hiện đại và dễ nhìn, hãy sử dụng Ubuntu.
Cái nào hoạt động tốt hơn?
Đó là một câu hỏi đơn giản, nhưng chúng tôi không có câu trả lời đơn giản cho bạn. Các hệ thống dựa trên Linux thường là một lựa chọn tốt hơn nhiều về mặt hiệu suất so với MacOS và đặc biệt là Windows. Họ ít yêu cầu về phần cứng hơn, có nghĩa là bạn cũng có thể chạy Linux trên các máy cũ.
Nếu bạn so sánh cụ thể Debian và Ubuntu, Debian có thể nhanh hơn một chút. Lý do là nó nhẹ như một hệ điều hành. Nó không đi kèm với bất kỳ tính năng hoặc phần mềm bổ sung nào, nhưng bạn có thể định cấu hình mọi thứ theo sở thích của mình.
Cuối cùng, nếu bạn có phần cứng cũ mà bạn muốn tiếp tục sử dụng, Debian có lẽ là một lựa chọn tốt hơn. Ngoài ra, nếu bạn có một cỗ máy khá mạnh và bạn thích một hệ điều hành hiện đại và dễ nhìn, hãy sử dụng Ubuntu.
Cái nào hoạt động tốt hơn?
Đó chỉ là một câu hỏi đơn giản, nhưng chúng tôi không có câu trả lời đơn giản cho bạn. Các hệ thống dựa trên Linux thường là một lựa chọn tốt hơn nhiều về mặt hiệu suất so với MacOS và đặc biệt là Windows. Họ ít yêu cầu về phần cứng hơn, có nghĩa là bạn cũng có thể chạy Linux trên các máy cũ.
Nếu bạn so sánh cụ thể Debian và Ubuntu, Debian có thể nhanh hơn thế. Lý do là nó nhẹ như một hệ điều hành có thể. Nó không đi kèm với bất kỳ tính năng hoặc phần mềm bổ sung nào, tuy nhiên, bạn có thể định cấu hình mọi thứ theo sở thích của mình.
Cuối cùng, nếu bạn có phần cứng cũ mà bạn phải tiếp tục sử dụng, thì Debian có lẽ là một lựa chọn tốt hơn. Ngoài ra, nếu bạn có một cỗ máy khá mạnh và bạn thích một hệ điều hành hiện đại và dễ nhìn, hãy sử dụng Ubuntu.
Danh sách những khác biệt quan trọng giữa Debian và Ubuntu | Debian và ubuntu
Nếu bạn muốn tóm tắt, đây là danh sách nén nhiều hơn về những điểm khác biệt chính giữa Debian và Ubuntu:
Debian:
- Hầu hết phần mềm vẫn giữ nguyên phiên bản cũ, tuy nhiên, nó sẽ cũ hơn, ổn định hơn nhiều và ít lỗi hơn. Debian cố gắng loại bỏ càng nhiều lỗi càng tốt trước khi phát hành bản phân phối.
- Tất cả các gói đều được nâng cấp bảo mật hoặc quan trọng đúng thời hạn.
- Không có tiện ích mặc định để giúp bạn với các tác vụ thông thường như cài đặt trình điều khiển. Không khó để sử dụng nhưng cần có thời gian để tìm hiểu.
- Bởi vì hạt nhân cũ hơn, phần cứng rất mới thường không hỗ trợ.
- Linh hoạt hơn nhiều khi bạn cần thay đổi các thành phần hệ thống, trình quản lý mạng, môi trường máy tính để bàn, v.v.
- Cực kỳ đáng tin cậy bất cứ khi nào nói đến nâng cấp từ bản phát hành này lên bản tiếp theo.
- Ngoài ra, không có lớp bảo mật bổ sung nào được cài đặt theo mặc định. Nó có thể cài đặt nhưng bằng tay. Tuy nhiên, bắt đầu với Debian 10, AppArmor sẽ được cài đặt theo mặc định. Vì vậy, bạn có thể coi nó chỉ đúng với các phiên bản trước.
Ubuntu:
- Phần mềm từ main được nâng cấp nhiều tính năng, tuy nhiên, nguy cơ chèn thêm các lỗi mới sẽ tăng lên.
- Phần mềm từ vũ trụ hầu như không bao giờ được cập nhật.
- Dễ dàng hơn để cài đặt trình điều khiển, nâng cấp lên phiên bản Ubuntu mới, v.v.
- Cũng hỗ trợ tốt hơn cho phần cứng rất mới. Không phải mọi thứ sẽ hoạt động, nhưng bạn có nhiều cơ hội tốt hơn trên Ubuntu.
- Mặc định được cấu hình tốt, nhưng bạn có thể gặp sự cố bất cứ khi nào thay đổi các thành phần hệ thống quan trọng. Chẳng hạn như môi trường máy tính để bàn (sau khi cài đặt).
- Tuy nhiên, dễ dàng nâng cấp từ bản phát hành Ubuntu này sang bản phát hành Ubuntu khác, không phải lúc nào cũng suôn sẻ như các bản nâng cấp của Debian.
- Đi kèm với AppArmor được cài đặt theo mặc định, bổ sung thêm một lớp bảo mật cho một số ứng dụng nhạy cảm.
Phần kết luận
Được rồi, đó là tất cả mọi người! Tôi hy vọng các bạn thích bài viết Debian vs ubuntu này và cũng thấy nó hữu ích cho bạn. Cung cấp cho chúng tôi phản hồi của bạn về nó. Ngoài ra nếu các bạn có thêm thắc mắc liên quan đến bài viết này. Sau đó, hãy cho chúng tôi biết trong phần bình luận bên dưới. Chúng tôi sẽ liên hệ lại với bạn trong thời gian ngắn.
Có một ngày tuyệt vời!
Cũng thấy: Các lựa chọn thay thế ES File Explorer tốt nhất mà bạn nên biết
